Dilemma voor de specialisten die graag nachtlenzen aanpassen en er de afgelopen tijd ook veelvuldig reclame mee maken. De OVN vindt het, mits aan alle voorwaarden voldaan is, verantwoord om nachtlenzen bij kinderen aan te passen. De Cornea Werkgroep van het Nederlands Oogheelkundig Genootschap heeft een negatief advies geformuleerd omdat de artsen naar eigen zeggen te veel ernstige complicaties zien. Eigenlijk vinden de oogartsen nachtlenzen sowieso niet zo’n goed idee en dus zeker niet bij kinderen. De voordelen wegen volgens de artsen niet op tegen de nadelen en de lange termijn effecten bij het beheersen van de myopie zouden onvoldoende onderzocht zijn. De vraag is nu hoe de fabrikanten en de optometristen hier mee omgaan. Negeren zij het advies van de oogartsen met als risico dat ze, mochten er complicaties zijn, daar dan ook volledig verantwoordelijk voor gehouden zullen worden, wordt de aanpasleeftijd verhoogd of is het voldoende ouders en eventueel kinderen een verklaring te laten tekenen dat zij zich bewust zijn van de risico’s en zelf verantwoordelijk zijn voor de eventuele gevolgen zoals dat bijvoorbeeld ook bij ooglaserbehandelingen het geval is? Opvallend is dat een klein online onderzoekje leert dat het advies van het NOG massaal genegeerd wordt. Zowel bij veel opticiens als bij sommige oogartspraktijken wordt op de website onveranderd positief en lovend over de behandeling met nachtlenzen gesproken. Wellicht niet onverstandig om daar nog eens goed naar te kijken en de informatie aan te passen of toch minstens te nuanceren?
