Hoewel de ontwikkelingen in de retail schreeuwen om investeringen in consumentenmarketing, focust de optiek onveranderd op business to business en lanceren de grote spelers de ene beurs na de andere. MIDO deed of beter doet het met bijvoorbeeld de DaTE beurs in Florence, in Amerika breidde de LOFT beurs uit naar San Francisco en nu kondigt de SILMO, na Copenhagen en Berlijn, ook een Copenhagen Specs in Barcelona aan. De enigen die hier aan verdienen zijn de beursorganisaties zelf. Al die beurzen kosten miljoenen die veel beter besteed zouden kunnen worden en geen enkel gerespecteerd en gevestigd merk verkoopt er uiteindelijk ook maar 1 bril meer door maar de een voor de ander wil niet wegblijven uit angst iets te missen. De organisaties maken gebruik van de wildgroei aan merken waar niemand op zit te wachten en die in de meeste gevallen niets toevoegen en de grotere en gevestigde spelers beseffen te weinig dat ze hun eigen concurrentie faciliteren. Nog afgezien van het feit dat al die beurzen ook de logistiek en de leveringen negatief beïnvloeden omdat de productie in veel gevallen de piek in orders niet aan kan. Voor alle duidelijkheid, natuurlijk moeten er beurzen zijn maar in Europa zijn de SILMO, OPTI en MIDO samen meer dan voldoende om in alle behoeften te voorzien.
En nog meer beurzen..
Previous post: Concurrentie van de Mediamarkt?!
Next post: Minder voorraad, hogere omzet